Des critiques de la Fédération des Urof sur le volet emploi de la loi de cohésion sociale
Dans un communiqué publié le 14 décembre 2004, la Fédération des unions régionales des organismes de formation (Urof) reproche au volet emploi du plan Borloo le flou de certaines dispositions, la disparition des Sife, et une incertitude quant aux possibilités de financement régionales.
Article réservé aux abonnés
Par Centre Inffo - Le 21 décembre 2004.
La Fédération des Urof regrette tout d'abord "un empilement de mesures qui postulent des collaborations aujourd'hui difficiles (entre les départements et les régions, entre l'Assedic et l'ANPE...)". Et de citer en particulier les Maisons de l'emploi, qui s'ajoutent aux autres acteurs de l'emploi que sont l'ANPE, les missions locales, les SIPE, les PLIE, les PLE... Ces Maisons vont devoir coordonner l'action de ces différents services, mais sans que l'organisation générale soit modifiée. Selon la Fédération, la confusion déjà importante dans les esprits sur les rôles de ces différents organismes risque donc de s'accroître. "Peut-être fallait-il encore avoir le courage politique…
— Article réservé aux abonnés —
Déjà abonné ? Se connecter
