Quelles évolutions pour les contrats d'objectifs territoriaux ?
Dans le contexte actuel, faut-il conserver les contrats d'objectifs territoriaux en l'état, les faire évoluer et, si oui, comment ? C'est à ces questions que la Commission de l'évaluation du CNFPTLV, présidée par Philippe Mehaut, a répondu dans un rapport adopté le 16 avril en séance plénière par le Conseil.
Article réservé aux abonnés
Par Centre Inffo - Le 16 mai 2008.
La Commission du Conseil national de la formation professionnelle tout au long de la vie (CNFPTLV) a décidé d’analyser les contrats d’objectifs territoriaux (Cot) notamment sous l’angle de l’apport de la contractualisation à la cohérence des politiques de formation. À sa demande, les cabinets Dubouchet[[louis.dubouchet@wanadoo.fr]] et Amnyos [[info@amnyos.com ]] ont étudié les Cot signés entre 2000 et 2006 dans les vingt-six Régions, et ont approfondi l’analyse dans cinq Régions. Les propositions de la Commission sur l’évolution des Cot s’organisent autour de différentes hypothèses (voir encadré). Elle propose de repréciser leurs objectifs, de s’orienter vers un engagement – notamment financier – des signataires,…
— Article réservé aux abonnés —
Déjà abonné ? Se connecter
