Un rapport du Conseil national de l'information statistique pointe une instrumentalisation excessive des chiffres du chômage, difficiles à « hiérarchiser »

Pour évaluer le taux de chômage, quel indicateur doit avoir la primauté ? Une évaluation mensuelle a-t-elle un sens ? Comment interpréter avec justesse le mouvement de création d’emploi ? Pourquoi certaines catégories de chômeurs sont-elles moins représentées ? Pourquoi ne pas créer des indicateurs permettant d’analyser le taux de sous-emploi par âge, sexe, catégories socio-professionnelles ? Que sous-tend le concept d’offres d’emploi non satisfaites ? Autant de questions que pose le rapport « Emploi, chômage, précarité. Mieux mesurer pour mieux débattre et agir », publié par le Conseil national de l’information statistique, le 11 juin 2008. Difficile de se…