« Sur l'essentiel, rien n'a changé et rien n'est réglé : le gouvernement poursuit son projet de démolition à marche forcée de l'orientation Afpa », a estimé la CGT Afpa dans un communiqué diffusé jeudi 30 avril, au lendemain de la présentation du projet de loi sur la formation en conseil des ministres. « Rien […]

« L'Etat affirme sa volonté de soumettre la totalité du financement du Fonds de sécurisation des parcours professionnels à la signature d'une convention-cadre, a expliqué Djamel Teskouk (CGT), au Quotidien de la formation, jeudi 30 avril, au lendemain de la présentation en conseil des ministres du projet de loi relatif à la formation professionnelle (voir […]

Le texte du projet de loi de réforme de la formation professionnelle, présenté mercredi 29 avril en conseil des ministres, est jugé « décevant » par l'UPA. En effet, dans un communiqué de presse, le syndicat affirme que s'il en partage bel et bien les objectifs, il n'est pas en accord quant aux voies choisies […]

Pour les bénéficiaires de la formation, le projet de loi annonce un accès facilité pour les plus éloignés de l’emploi, salariés et demandeurs d’emploi, et un accompagnement renforcé des personnes, grâce à la mobilisation de différents outils et dispositifs : bilan d’étape professionnel, développement de la VAE, etc. Question gouvernance et financement, les Régions partageront le pilotage de la formation avec l’État via des PRDF qui devront...

Quelques sujets de satisfaction et beaucoup d’inquiétudes, voire d’oppositions. Ce sont les réactions des partenaires sociaux, de l’Association des Régions de France (ARF) et de la Fédération de la formation professionnelle (FFP) au projet de loi. Revue de détail.

21 voix contre, 16 abstentions, 7 voix pour. En présence du secrétaire d’État à l’Emploi, Laurent Wauquiez, les membres du Conseil national de la formation professionnelle tout au long de la vie ont émis le 14 avril un avis majoritairement négatif sur le projet de loi relatif à la formation professionnelle.

Jean-Paul Denanot, président du Conseil régional du Limousin et président de la commission formation de l’ARF, se montre très critique à l’égard du projet de loi. Principale pierre d’achoppement : le caractère contractuel du PRDF[[Plan régional de développement des formations professionnelles.]] entre l’État et la Région, à l’exclusion des autres partenaires.

La péréquation est en danger, a affirmé Marcel Brouard. Regrettant notamment que le Fonds paritaire de sécurisation des parcours professionnels institué par le projet de loi “ne corresponde pas” à ce qui a été signé dans l’Ani du 7 janvier.

Le président de la commission formation du Medef a vivement réagi au projet de loi. Pour Francis Da Costa, le texte s’est trop éloigné de l’Ani qu’il est censé transposer.

“Un certain nombre de dispositions doivent être précisées, voire modifiées en ce qui concerne le rôle et les missions des Opca”, estime la Fédération de la formation professionnelle à propos du projet de loi, même si elle en “apprécie les orientations générales”.