Quelques sujets de satisfaction et beaucoup d’inquiétudes, voire d’oppositions. Ce sont les réactions des partenaires sociaux, de l’Association des Régions de France (ARF) et de la Fédération de la formation professionnelle (FFP) au projet de loi. Revue de détail.

21 voix contre, 16 abstentions, 7 voix pour. En présence du secrétaire d’État à l’Emploi, Laurent Wauquiez, les membres du Conseil national de la formation professionnelle tout au long de la vie ont émis le 14 avril un avis majoritairement négatif sur le projet de loi relatif à la formation professionnelle.

Jean-Paul Denanot, président du Conseil régional du Limousin et président de la commission formation de l’ARF, se montre très critique à l’égard du projet de loi. Principale pierre d’achoppement : le caractère contractuel du PRDF[[Plan régional de développement des formations professionnelles.]] entre l’État et la Région, à l’exclusion des autres partenaires.

La péréquation est en danger, a affirmé Marcel Brouard. Regrettant notamment que le Fonds paritaire de sécurisation des parcours professionnels institué par le projet de loi “ne corresponde pas” à ce qui a été signé dans l’Ani du 7 janvier.

Le président de la commission formation du Medef a vivement réagi au projet de loi. Pour Francis Da Costa, le texte s’est trop éloigné de l’Ani qu’il est censé transposer.

“Un certain nombre de dispositions doivent être précisées, voire modifiées en ce qui concerne le rôle et les missions des Opca”, estime la Fédération de la formation professionnelle à propos du projet de loi, même si elle en “apprécie les orientations générales”.

“Si j’étais méchant, je dirai qu’on organise la mutualisation de la pauvreté.” Le secrétaire général de l’Union professionnelle artisanale, Pierre Burban, se montre très opposé à certains points, comme la création d’une section de moins de 50 salariés au sein des Opca.

Peut mieux faire… Le projet de loi débattu en Conseil national de la formation professionnelle tout au long de la vie, mardi 14 avril, a suscité un avis mitigé auprès du représentant de l’Unsa, Jean-Claude Tricoche, qui s’est abstenu au moment du vote.

Stéphane Lardy, secrétaire confédéral à la formation de Force ouvrière, estime que “de grands progrès ont été faits” depuis les premières versions du projet de loi, surtout sur le caractère paritaire du FPSPP.

“Des choses se sont améliorées”, affirme Olivier Gourlé, secrétaire confédéral de la Confédération française des travailleurs chrétiens (CFTC).